ІТ-бизнес против возможного увеличения налогов. Эксперт назвала причины и альтернативы
Вопрос с дефицитом бюджета можно решить с помощью альтернативных повышению налогов путей: сокращение неэффективных государственных расходов, стимулирование роста экономики. Это поможет увеличивать базу налогообложения (доходы), а не процент налогов. Об этом в интервью изданию Delo.ua рассказала исполнительный директор Харьковского ІТ кластера Ольга Шаповал.
Почему айти-бизнес против изменения налоговых условий
"Вся эта ситуация началась еще в начале 2024 года. Тогда была опубликована Национальная стратегия доходов, где планировалось изменить систему налогообложения, в частности, для резидентов "Дія.Сіту". Это в корне неправильный подход. Дело в том, что специальные налоговые условия для пространства "Дія.Сіту" не могут меняться в течение 25 лет. Государство взяло на себя определенные обязательства, которые должно выполнять и в ситуации войны", - рассказала Ольга Шаповал.
По ее словам, если государство изменит налоговые условия для резидентов "Дія.Сіту" и в целом налоговую систему для бизнеса, это вызовет негативную реакцию со стороны иностранных инвесторов, партнеров, заказчиков, которые каким-то образом связаны или сотрудничают с украинским ІТ.
"Представьте ситуацию. Есть иностранный инвестор, который имеет два представительства ІТ-компании в Польше и Украине. В обеих странах, условно, одинаковые налоговые условия. Но в Польше нет рисков войны, в Украине - они присутствуют. Пока налоговая нагрузка плюс-минус одинаковая в обеих странах, иностранный инвестор готов и дальше вести бизнес в Украине. Но если налоги увеличатся, скорее всего, иностранный инвестор не захочет платить высокие налоги и подвергать свой бизнес еще и рискам войны. В результате, скорее всего, он закроет свое представительство в Украине. По негативным оценкам, такой сценарий может ожидать до трети иностранных компаний в нашей стране", - акцентировала эксперт.
Какие есть альтернативы вместо увеличения налогов
Ольга Шаповал отметила, что риски относительно возможного увеличения налогов обострились, когда стало известно о законопроекте №11416. Сейчас Минфин и нардеп и глава парламентского комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Даниил Гетманцев проводят встречи с экспертами, представителями различных отраслей, чтобы понять, как лучше закрыть дыру в бюджете на 165 млрд грн.
"Считаю, что поднятие налогов не поможет решить проблему, ведь налоговая будет приходить к компаниям, которые и так платят налоги, а не к тем бизнесам, которые работают в тени. Гораздо эффективнее будет искать возможности для пополнения бюджета за счет вывода предпринимателей из тени. В частности, есть много серых схем на таможне, где можно вывести в белую зону десятки миллиардов гривен", - сказала Шаповал.
Она также добавила, что айти-сообщество поддерживает внедрение так называемого экономического бронирования, когда с условной белой зарплаты в 35 тыс. грн можно увеличить уплату налогов в бюджет и закрыть дыру в 165 млрд грн. Эти выводы опираются на расчеты известных аналитических центров и могут позволить решить вопрос с финансированием армии, при этом, это не будет иметь значительного влияния на возможность ВСУ формирования резервов для ротации.
"Но должно быть принято политическое решение, которое точно даст больше положительного влияния на экономику и покрытие дефицита бюджета, чем инициатива по повышению налогов. Потому что сколько бы % не поставить с нуля - это будет ноль. Этот вопрос является базовым в курсе макроэкономики любого университета, потому что научно доказанный факт, что повышение % налогов не приводит к увеличению государственного бюджета (кривая Лаффера). Эта теория была доказана еще во времена Рейгана и позволила США пройти тяжелые экономические времена, благодаря дерегуляции и стимулированию экономики. Надеемся, что эти аргументы будут услышаны", - подчеркнул Шаповал.
Как сообщали Українські Новини, Минфин и НБУ против поднятия до 50% налога на прибыль для банков.