Публикации 2016-10-23T05:14:01+03:00
Українські новини
Россия развязывает информационную войну на собственной территории

Россия развязывает информационную войну на собственной территории

Обзор статей об Украине в российских СМИ.

Еще в разгар августовского "торгового конфликта" Украины и России различные эксперты неоднократно акцентировали внимание на том, что свою основную войну – войну информационную - соседнее государство безнадежно проиграло.

Обнародованные в начале сентября результаты исследования Research&Branding Group только подтвердили это. Согласно опросам общественного мнения, число украинцев, считающих Россию братской страной, за пять месяцев сократилось почти на треть. Та поддержка, которую в указанном конфликте оказала Украине Европа, говорит о том, что информационное поражение Москва потерпела не только на нашей территории, но и во всем Старом Свете.

Правда, российская сторона достаточно быстро сделала выводы и теперь пытается "сохранить лицо" хотя бы перед собственными гражданами. Об этом свидетельствует мощная информационная антиукраинская кампания, стартовавшая в российских СМИ. За последние три недели активность тамошних журналистов, негативно освещающих украинские и околоукраинские события, заметно возросла.

К примеру, только Татьяна Ивженко из "Независимой газеты" с начала сентября "выдала на гора" с десяток статей о нашей стране (и это при том, что она не является единственным автором издания, пишущем об Украине). Заголовки материалов – как на подбор: "Виктор Янукович желает занять два стула", "Черноморский долг Украины", "Украинская газовая недостаточность". И это еще пример журналистской этики: есть статьи с названиями похуже. Правда, набор обговариваемых в них тем достаточно стандартен, что, снова-таки, наталкивает на мысль об организованности информационной кампании.

За исключением издания "Газета.Ru", которому, по непонятным причинам, самым главным в складывающейся ситуации увиделся возможный законодательный запрет дискриминации гомосексуалистов в Украине ради интеграции в Евросоюз (http://www.gazeta.ru/politics/2013/09/05_a_5639813.shtml), российские СМИ поголовно твердят своим читателям об одном и том же.

В рейтинге тем: несостоятельность украинской экономики без поддержки ТС, незаконность нахождения Крыма в составе Украины, а также базирование ЧФРФ в Севастополе. Ну и все это обсуждается русскими журналистами в уже набившей оскомину тональности "наш непутевый младший брат капризничает".

Странные родственники

Так, информационное агентство REX не только опубликовало ряд статей, но и провело опрос в социальных сетях, в результате которого устами журналиста Алексея Сидоренко пришло к выводу о том, что происходившее в Украине в отношении России на протяжении последних двух десятилетий, иначе как сдержанной враждебностью не назовешь. "И тому есть вполне понятные причины. Если хотите, это своеобразный комплекс "младшего брата" по отношению к "старшему", - пишет автор (http://www.iarex.ru/interviews/40073.html).

Впрочем, с ним можно поспорить. Ведь если судить по публикациям в российских СМИ, если кто-то и страдает "братскими" комплексами, так это как раз Россия. Тамошние журналисты активно продвигают в массы идею о том, что если бы не Москва, то украинцы до сих пор бы ходили в лаптях. И только заслугами России, с ее щедрой открытой душой и братскими подачками, наша страна смогла сохранить экономику (которая, естественно, без постоянной опеки старшего брата сразу же рухнет). Вот только некоторые выдержки из недавних статей в российских СМИ на эту тему:

- "Российские преференции во многом помогли предотвратить дефолт на Украине и до сих пор помогают поддерживать экономику на плаву", Борис Рожин в статье "Украина-Россия. Шутки кончились. Наступает время воевать" для ИА REX (http://www.iarex.ru/interviews/40073.html)

- "Очевидно, что упрямое желание Украины интегрироваться в Евросоюз, если и обосновано, то только политическими интересами (и далеко не самого Киева), а экономические интересы страны, судя по всему, приносятся в жертву. И лишь укоренившаяся в сознании украинских чиновников вера в то, что Россия все простит, толкает их на ведение переговоров", - Мария Сныткова в статье "Уступить Украине - потерять ТС" для портала pravda.ru (http://www.pravda.ru/economics/rules/globalcooperation/27-08-2013/1171633-peregovory-0/).

- "Украина так ничему и не научилась. Потому что свобода – она не от москалей или Кремля… Никто не отменит взятых вопреки здравому смыслу кредитов, инфляции и неумения жить по средствам. Получать надо по труду, а не по потребностям. Пить с вечера, не забывая про утро. А это куда сложнее, чем проклинать Москву. И если вы к этому не готовы, то оставайтесь с русскими", - Павел Казарин в статье "Украина. Накануне протрезвления" для ИА "Росбалт" (http://www.rosbalt.ru/ukraina/2013/09/03/1171503.html).

- "Да и в разговорах с людьми выясняется, что коррупция, бандиты и рэкет никуда не делись… И это все чудесным образом испарится после подписания договора об ассоциации? Украинцы перестанут от безысходности "толкать" в поездах из России свои фальшивые гривны, поддельную красную икру "из кожзаменителя" и заплесневелые грецкие орехи?", - Александр Романов в статье "Украина и Россия начали раздел имущества" для портала km.ru (http://www.km.ru/world/2013/08/29/vneshnyaya-politika-rossii/719504-ukraina-i-rossiya-nachali-razdel-imushchestva).

- "В случае подписания Соглашения о ЗСТ Украина утратит собственный экономический потенциал, который вряд ли выдержит конкуренцию с европейской промышленностью. Новые условия сотрудничества с ЕС приведут к дальнейшему ограничению тарифной защиты украинского рынка. В то же время будут сохранены дискриминационные меры, ограничивающие доступ украинских товаров на рынки Евросоюза, а за Украиной будет закреплена роль рынка сбыта европейских товаров", - Сергей Жильцов в статье "Украина готовится к президентским выборам" для "Независимой газеты" (http://www.ng.ru/dipkurer/2013-09-02/11_ukraina_vybory.html).

Крымский вопрос

Впрочем, не только тезисом "мы непутевого брата спасали-спасали, а он - неблагодарный" ограничивается риторика российских СМИ. Журналисты спекулируют и на конкретных выгодах, которые читатели (население) недополучают в результате этой самой украинской "неблагодарности". И в этой связи наиболее удобным информационным поводом, конечно, является крымский вопрос.

В начале сентября его актуализировали за счет непонятно как образовавшихся (видимо, в основном в фантазиях самих журналистов) долга Украины за базирование на ее территории российского Черноморского флота. "Российская сторона снова актуализировала вопрос о незаконности взимания налогов и таможенных сборов за поставки товаров для нужд ЧФ. Она планирует, суммировав платежи за все годы базирования флота, оформить их как государственный долг Украины", - в частности, написала "Независимая газета" (http://www.ng.ru/cis/2013-09-04/1_dolg.html). Тему охотно подхватили и другие издания. Но только лишь вопросом флота не ограничились.

"Хотелось бы напомнить … что сам Крым-то достался Украине "на халяву" по причине фантастического просчета одного недалекого политического деятеля 50-60-х годов прошлого века. И кто за это заплатит России? Ведь это уже будут не миллиарды, а триллионы долларов, которых у Украины нет, не было и никогда не будет", - пишет Александр Романов в уже упоминавшейся статье "Украина и Россия начали раздел имущества" для портала km.ru (http://www.km.ru/world/2013/08/29/vneshnyaya-politika-rossii/719504-ukraina-i-rossiya-nachali-razdel-imushchestva).

Поддерживают зарождающуюся истерию по крымскому вопросу и многочисленные российские блоггеры. "Прежде чем Украина вступит в Евросоюз не мешало бы решить вопрос с завоеванным русским народом Крымом. Это русская земля. Пусть ее отдадут России и вступают куда хотят. Восточная Украина, тоже земли России", - цитирует некую Таисию Колесникову ИА REX в статье "Украина сделала свой выбор и со стороны России отныне не должно быть никаких преференций" (http://www.iarex.ru/interviews/40445.html). Кстати указанная публикация интересна и тем, что приводя в материале различные мнения, редакция вовсе не постеснялась процитировать и весьма сомнительные с точки зрения международных журналистских норм фразы. В частности, речь идет о высказывании некоего Константина Буянова, которое приводим без купюр: "Российские военные восстанавливали целостность страны и в Чечне и в Южной Осетии и Абхазии. Очень жаль, что они не сделали этого раньше на Украине и в Прибалтике. Любая война в принципе безнравственна: не бывает войны без крови и убийства. Но возможной войну делают люди, забывшие о своем долге и страдающие (если выражаться корректно) нравственным релятивизмом".

После прочтения таких статей, конечно, актуальным становится вопрос: а чего же добиваются журналисты и какие цели преследуют в своей новой, теперь уже информационной войне?



Архив
Новости
Водитель госохраны рассказал о перестрелке в Княжичах. Скриншот видео
Выживший в Княжичах полицейский опроверг версию властей о перестрелке 09:19
НАБУ не реагирует на компромат Онищенко, потому что ведомство находится под колпаком у президента, – эксперт 16:38
"Нафтогаз" уничтожает ГТС!" – под Кабмином промышленники требуют отставки Коболева 11:21
Пока Порошенко открывал телевышку на Карачуне, неугодным журналистам угрожали "прострелить ноги" 23:05
Машиностроители будут пикетировать Кабмин и "Нафтогаз" с требованием поддержать нацпроизводителя 16:00
Трамп продал все свои акции еще в июне 08:45
Нардеп Сергей Соболев. Фото: vv.com.ua
Нардепа Соболева пытаются убедить "не трогать" запорожского губернатора Брыля 18:20
Жители Княжичей не верят в официальную версию расстрела полицейских 13:50
Эрдоган ратифицировал "Турецкий поток" 09:01
7.12.16 11.00 Пресс-конференция: "Кто и как занимается политическими преследованиями в Украине: факты, персоналии, последствия для Украины" 15:28
больше новостей

ok