Украина 2016-07-20T09:25:15+03:00
Українські новини
У Власенко большое подозрение, что Диденко и Макаренко "посадят"

У Власенко большое подозрение, что Диденко и Макаренко "посадят"

Анатолий Макаренко.
Анатолий Макаренко.

По словам Власенко, даже если у защиты будет достаточная аргументация, вряд ли она будет услышана украинскими судами.

Депутат от БЮТ, юрист Сергей Власенко очень пессимистично настроен по поводу правосудного рассмотрения украинскими судами дел в отношении бывшего заместителя председателя НАК "Нефтегаз Украины" Игоря Диденко и экс-главы Государственной таможенной службы Украины Анатолия Макаренко.

Об этом он заявил в интервью LB.ua.

По словам Власенко, даже если у защиты будет достаточная аргументация, вряд ли она будет услышана украинскими судами.

"Пессимизм подтвердился после того, как я дважды присутствовал на заседании по избранию меры пресечения Диденко – в Печерском суде и в Апелляционном суде. Когда судья читает решение, его голос дрожит, в решении нет аргументов, и судья вдобавок делает ошибку в названии компании "Газпром-Экспорт", называя ее "Газпром-Эксиор", свидетельствует это только об одном: человек читает заготовленный текст, который он никогда до этого не видел. Посему, к сожалению, у меня нет сомнения в том, что никакого правосудия в деле Диденко и Макаренко не будет".

На вопрос журналиста "И они, в отличие от Колесникова в 2005-м, сядут?", Власенко сказал: "Мысли материальны – не хотел бы озвучивать их в таком ключе, но скажу, что у меня глубочайший пессимизм по поводу правосудного рассмотрения этих двух дел украинскими судами. По делу Макаренко у меня информации меньше, но вот касательно Диденко… Изначально Диденко была избрана мерой пресечения подписка о невыезде. Предпосылкой к изменению меры пресечения может стать: нарушение человеком условий подписки; переквалификация обвинения на более тяжкое; выявление новых обстоятельств по делу, свидетельствующих о том, что человек может или повлиять на следствие, или – скрыться. Ничего такого в деле Диденко не было. Единственное, на что ссылался суд, вынося решение о содержании его под стражей, наличие у него вида на жительство в Испании. Так, Диденко никогда этого не скрывал! Об этом и ранее было известно!".

"Да, еще один аргумент: Диденко занимает в обществе высокое положение, значит – может, якобы, оказывать влияние на ход следствия. По такой логике, каждый, кто хоть чего-то достиг, должен сидеть в тюрьме. Допустим, начальник цеха на градообразующем предприятии – у него высокое социальное положение? Высокое! Он влияет на выполнение рабочих нормативов; формирование бюджета завода? Влияет. Значит, должен сидеть, так что ли?", - отметил депутат.

Напомним, Диденко и Макаренко находятся под стражей по делу RosUkrEnergo с лета этого года. Макаренко был задержан 23 июня в рамках расследования уголовного дела о причинении вреда Украине по результатам рассмотрения иска RosUkrEnergo к "Нефтегазу" в Стокгольмском арбитраже. Именно Макаренко в 2009 году возглавлял Государственную таможенную службу, которая провела растаможивание газа RosUkrEnergo. Относительно Макаренко было возбуждено уголовное дело по статье "служебная халатность".

9 июля СБУ задержала Диденко в рамках уголовного дела относительно него по ч. 5 ст. 191 (присвоение, растрата чужого имущества в особо крупных размерах) Уголовного кодекса.

Источник : Версии
По теме

Архив
Новости

ok