Украина 2016-12-08T04:48:27+02:00
Українські новини
ОБ надеется, что Конституционный Суд скоро отменит люстрацию

ОБ надеется, что Конституционный Суд скоро отменит люстрацию

В выводах Венецианской комиссии неоднократно указывалось, что закон о люстрации не соответствует демократическим стандартам.

Оппозиционный блок надеется, что Конституционный Суд вскоре отменит люстрацию. Об этом заявил народный депутат от Оппозиционного блока Дмитрий Шпенов, комментируя ситуацию, которая сложилась вокруг вердикта Конституционного Суда в отношении так называемого закона о люстрации.

"Более года Конституционный Суд Украины рассматривает закон "Об очищении власти" на предмет соответствия Конституции. Наша позиция однозначна - закон не соответствует не только Конституции, но и международным актам. Нарушаются принципы верховенства права, равенства и справедливости, запрета дискриминации, правовой определенности, законности, презумпции невиновности, соблюдения и обеспечения базовых (естественных) прав человека, индивидуального характера ответственности, необратимости действия законов во времени", - пояснил Дмитрий Шпенов.

Он отметил, что в выводах Венецианской комиссии неоднократно указывалось, что закон о люстрации не соответствует демократическим стандартам, что люстрация должна применяться не коллективно, а индивидуально, и прежде чем применять люстрацию к конкретному человеку, – его вина должна быть доказана в судебном порядке. И судьи должны попадать только под один вид люстрации, - сказал народный депутат.

Он напомнил слова Президента Венецианской комиссии Джанни Буккикио, который прямо и открыто заявляет, что закон не соответствует европейским стандартам и принципу верховенства права.

"За это время от люстрации пострадали десятки тысяч обычных людей, которые добросовестно и честно работали. Их опыт, накопленный десятилетиями бесценен и не может быть заменен политической целесообразностью люстрации. Чтобы развивать страну, нам нужны профессионалы. Если человек виновен, то нужно доказать его вину и наказать его. А увольнять и запрещать занимать должность только по политической целесообразности – это не только не государственный подход, но и не правовой, и не демократический. И это прямо указано в резолюции ПАСЕ 1996 г.: "Месть никогда не может быть целью таких мероприятий; также не допускаются политические или социальные злоупотребления процессом люстрации", - подчеркнул политик.

"Мы очень надеемся, что Конституционный Суд очень скоро огласит своё решение, поскольку общество не может так долго ждать решения по такому очень важному вопросу. И мы так же надеемся на победу справедливости", - резюмировал Дмитрий Шпенов.



Архив
Новости

ok