ONLINE
Пресс-конференция: "Кто и как занимается политическими преследованиями в Украине: факты, персоналии, последствия для Украины"

Украина 2016-11-18T04:52:50+02:00
Українські новини

​Прокуроры не исполняют решение суда о возвращении материалов по делу о долгах "АТБ" перед S.Group, – адвокат

Осенью 2015 года S.Group получила в суде подтверждение наличия долга "АТБ" за поставленный товар в размере 110 млн. грн.

Прокуратура Днепропетровской области в нарушение решения суда не возвращает изъятые из Киевского апелляционного хозяйственного суда материалы хозяйственного спора относительно долга ООО "АТБ-маркет" перед предприятиями группы компаний S. Group за поставленный товар. Об этом сообщил адвокат S.Group Руслан Капран.

По его словам, по этому факту 8 апреля следственное управление прокуратуры г. Киева начало досудебное расследование в рамках открытого уголовного дела.

Напомним, осенью 2015 года S.Group получила в суде подтверждение наличия долга "АТБ" за поставленный товар в размере 110 млн. грн. Сразу после этого прокуратурой Днепропетровской области по заявлению ООО "АТБ-маркет" было начато расследование о якобы мошеннических действиях со стороны одного из предприятий S.Group – ООО "Продэкспорт-2009".

23 декабря 2015 года в Киевском апелляционном хозяйственном суде должно было происходить рассмотрение очередного этапа хозяйственного спора о долге "АТБ". Однако за день до этого, 22 декабря, следователь СУ ГУ НП в Днепропетровской области Козинец Р.Н. под руководством прокурора прокуратуры Днепропетровской области Власенко Б.С. в ходе обыска в здании суда изъял все материалы еще не рассмотренного судом дела. Указанные обыск и изъятие были проведены на основании решения судьи Бабушкинского районного суда г. Днепропетровска Шевцовой Т.В.

4 февраля Совет Судей Украины исследовал обстоятельства проведенного обыска и своим решением определил, что принудительное изъятие материалов дела из суда не соответствует уголовному процессуальному закону. И в действиях сотрудников правоохранительных органов имеют место признаки посягательства на независимость судебной власти и превышение ими своих полномочий. А следовательно есть все основания для внесения сведений в Единый реестр досудебных расследований и организации досудебного расследования этих незаконных действий сотрудников прокуратуры.

1 апреля Жовтневым райсудом г. Днепропетровска было вынесено определение, которым суд обязал прокурора Власенко Б.С. и следователя Козинца Р.М. "немедленно" вернуть суду все изъятые в ходе обыска материалы дела. Данное решение суда вступило в законную силу в день его вынесения и обжалованию не подлежит.

"Однако 4 апреля новый прокурор в уголовном деле Семенюк А.В. вопреки действующему уголовному процессуальному законодательству обратился в Апелляционный суд Днепропетровской области с жалобой на вышеупомянутое решение Жовтневого районного суда г. Днепропетровска. 11 апреля суд отказал прокуратуре в удовлетворении жалобы и оставил решение суда первой инстанции в силе. Однако на сегодняшний день ни следователь ни прокурор не выполняют указанных решений судов и продолжают игнорировать требования Конституции и законов Украины", - говорит Р. Капран.

Он также напомнил, что согласно ст. 382 УК Украины, следователь и прокурор за неисполнение решения суда могут получить до 5 лет тюремного заключения каждый.

Больше новостей о: АТБ


Архив
Новости

ok