подписаться на рассылку
26.5 26.9
28.3 28.7
  • 0
  • 0

Из-за "закона Савченко" судьи выносят более жесткие приговоры

Причем утверждают, что есть негласная договоренность между судами и прокуратурой, чтобы задержать подозреваемого под стражей как можно дольше.

Из-за "закона Савченко" украинские судьи стали выносить более суровые приговоры - чтобы обвиняемый не мог пересчитать срок в СИЗО день за два и выйти на свободу буквально из зала суды, говорят юристы. Об этом сообщает издание "Вести".

Причем утверждают, что есть негласная договоренность между судами и прокуратурой, чтобы задержать подозреваемого под стражей как можно дольше. Хотя в самой прокуратуре такую возможность отрицают.

К примеру, на днях городской суд Винницы вынес приговор активисту Юрию Павленко в четыре с половиной года тюрьмы за участие в массовых протестах в городе в декабре 2014 года - тогда Хорт разорвал портрет президента Украины Петра Порошенко.

У активиста были высокие шансы на то, чтобы выйти по "закону Савченко", по словам его защиты.

"Однако статью о хулиганстве ему незаконно заменили на более суровую - участие в массовых беспорядках, которая предусматривает до 15 лет лишения свободы. Хотя по хулиганке он мог бы сразу выйти на свободу", - говорит его адвокат Валерий Палий.

Юристы говорят, что такая практика замены статьи сейчас довольно распространена.

"От адвокатов слышал, что судьи действуют с учетом "закона Савченко". Допустим, судья решает осудить обвиняемого на пять лет. А тот полтора года уже провел в СИЗО, а по "закону Савченко" это три года. Судья проводит подсчеты и присуждает семь - семь с половиной лет", - рассказал правозащитник Евгений Захаров.

При этом его коллега Эдуард Багиров говорит, что в основном это делается в случаях, если доказательная база не совсем аргументирована, и когда следственные органы и прокуратура боятся, чтобы человек не вышел на свободу и не начал использовать адвокатов, чтобы восстановить справедливость.

"Находясь в тюрьме, человеку это сделать труднее. Если же он попал в СИЗО, то априори считается виноватым. А суды больше склонны поддерживать обвинение прокуратуры, чем адвокатов", - сказал Багиров.

Экс-глава Государственной пенитенциарной службы Сергей Старенький добавляет, что система судов и прокуратуры предусматривает, чтобы человек сидел при любых обстоятельствах.

"Могут использовать "закон Савченко", чтобы все равно отправить человека в колонию. Если раньше ему дали бы меньший срок, сейчас могут дать немножко больше, чтобы выходил не из СИЗО, а ехал в колонию и отбывал год или два", - говорит Старенький.

По его словам, для этого в судах пользуются "вилкой" в мере наказания - например, статья предусматривает наказание от трех до пяти лет. Выбирают больший срок.

В столичной прокуратуре говорят, что о договоренности между прокурорами и судьями не может быть и речи.

"Прокурор - сторона гособвинения, если он в суде доказал вину подсудимого и просит максимального наказания, то суд, выслушав доводы, может либо согласиться, либо в рамках допустимого уменьшить срок", - пояснили в пресс-службе.

Как сообщали Українські Новини, прокуратура готовит апелляцию на освобождение по "закону Савченко" осужденного за убийство экс-депутата.

По теме


Архив
Новости