Украина 2016-10-31T05:24:48+02:00
Українські новини
​В скандальной диссертации жены Кириленко нашли не только плагиат, но и лженауку

​В скандальной диссертации жены Кириленко нашли не только плагиат, но и лженауку

Продолжилось все лженаучным плагиатом в физике.

Скандальная диссертация жены вице-премьера и министра культуры Вячеслава Кириленко Екатерины Кириленко, на страницах которой ранее обнаружился плагиат, снова может оказаться в центре скандала. Теперь в скандальной диссертации нашли еще и лженауку. Об этом на своей странице в Facebook написал старший научный сотрудник Института физики НАН Украины Антон Сененко.

"Помните скандал с плагиатом отдельных кусков в её работе на соискание степени доктора педагогических наук? Ужас в том, что дело не окончилось плагиатом в педагогике, а продолжилось лженаучным плагиатом (именно такое словосочетание) в физике", - написал он.

Сененко рассказал, что за диссертацию Кириленко взялись математики и физики. Математик Ирина Егорченко заметила слово "лептоны", которое было странным для тематики исследования госпожи Катерины, а физик Сергей Шарапов, "почитывая ее диссертацию за кофейком, чуть не подавился, когда увидел строки":

"......Не торкаючись зараз питань про "емоції" "грубих" форм матерії у фізичному макросвіті, припустимо, що легкі та "тонкі" лептони, коли вони згортаються в конгломерації, отримують якісь "надзвичайні" властивості. Психіка у біологічному світі існує як наслідок розвитку природи. Вона має свого реального носія – фізичну часточку. Ця часточка ще невідома науці на сучасному рівні її розвитку. Відомо лише, що шукати її треба саме у світі субелементарних часточок лептонів. Хай навіть первісні часточки, з яких складається матерія у Всесвіті на ступені до Великого вибуху, ще не здатні до відчуття емоційних станів. Але рано чи пізно відтворюються і ті форми лептонів, що до цього здатні і які повинні бути фізичними носіями психічних процесів.

Ми вважаємо, що "відчувати" щось подібне до емоційного стану здатна будь-яка фізична система, яка має достатню фізичну масу та енергетичний потенціал. Тим самим вона має деяку достатню масу лептонів, які забезпечують її претензійність. Збільшення маси лептонів означає підвищення активності процесів речовинної, енергетичної та інформаційної взаємодії з іншими системами. Первісна "невідокремлена конгломерація" лептонів на стадії сингулярного Всесвіту має колосальний енергетичний потенціал. Це означає, що вона повинна рухатися. А рухатися у цій фазі спочатку немає куди.

Тобто, "суперщільність" первісного ядра Всесвіту зовсім не веде до його врівноваженості. Навпаки, колосальна скупченість часточок на цій стадії існування Всесвіту зумовлює його загальну максимальну неврівноваженість, тому що кожна часточка намагається, прагне рухатись. Саме тому Великий вибух не міг не здійснитися. [469]"

"Да-да, госпожа Кириленко, доктор педагогических наук возомнила себя экспертом физики элементарных частиц. Физиком-теоретиком или сотрудником Большого Адронного Коллайдера, стесняюсь спросить? Потому что нет вообще никаких ссылок на подобные исследования лептонов, которые являются носителями психики. Значит, это её работа", - резюмировал Сененко.

Как оказалось описанный в диссертации госпожи Кириленко бред тоже оказался плагиатом с очень странной статьи. На это указал академик НАН Украины Вадим Локтев.

Работники НАН Украины отправили министру образования Сергею Квиту и замминистру Стрихе письмо, в котором просят проверить, на каких основаниях госпожа Кириленко получила звание доктора наук в области педагогики.

"Кстати, вышеописанная ситуация является причиной того, почему те же молодые учёные, да и все нормальные учёные, боролись за электронное опубликование ПОЛНЫХ текстов диссертаций, дабы дурь каждого была видна. Добились. Вот и имеем. Но толку от этой системы было бы, если бы в стране не было экспертов, которые могут понять смысл толстых опусов? Теперь Вы понимаете, что изживая из страны вот таких вот физиков, математиков и нормальных докторов философии (барышня, что первой начала вещать о плагиате), которые могут на чистую воду вывести это мракобесие, дорогие налогоплательщики обрекают страну на правителей в виде чиновников-самодуров? Именно они могут разобраться в лептонах и сказать уважаемому чиновнику: сударь, а Вы лжец и плагиатор!", - додал Антон Сененко.

Он также объяснил, почему его коллеги с таким рвением разобрали диссертацию "по косточкам".

"Потому что новоиспечённая докторша своим примером подставляет настоящую науку. Из-за таких вот опусов общественность пытается судить о всей научной сфере в Украине, как о нежизнеспособной системе, что проедает народные деньжищи (коих кот наплакал). Более того, она наезжает в своих многочисленных комментариях именно на Академию, хотя уважаемая госпожа вообще никак к ней не относится", - написал сотрудник НАНУ.

Больше новостей о: Наука Кириленко Плагиат
По теме


Архив
Новости

ok