Украина 2017-01-12T19:18:57+02:00
Українські Новини
Рада постановила, что только один суд может отменять указы Президента

Рада постановила, что только один суд может отменять указы Президента

Рада защитила Януковича от решений разных судов.
Рада защитила Януковича от решений разных судов.

Таким эксклюзивным правом теперь наделен только Высший админсуд. БЮТ уже готов оспорить это решение в Конституционном Суде.

Верховная Рада уполномочила Высший административный суд рассматривать обжалование актов, действий и бездеятельности Президента, Верховной Рады и Высшего совета юстиции. За этот закон проголосовали 260 депутатов.

Предыдущая редакция Кодекса об административных правонарушениях предусматривала, что административные дела, ответчиком в которых выступает Президент или парламент, в первой инстанции рассматриваются в окружном административном суде, территориальная подведомственность которого распространяется на Киев.

При этом процедура обжалования актов Высшего совета юстиции не была четко определена.

Кроме того, Рада запретила в качестве обеспечения административных исков приостанавливать акты Рады, Президента, Высшего совета юстиции, приостанавливать решения НБУ о ликвидации банков или введении в них временных администраций.

Кроме того, Рада установила, что заседание Высшего совета юстиции является полномочным, если на нем присутствует большинство ее членов, вместо 2/3 от ее конституционного состава, как было предусмотрено в предыдущей редакции закона "О Высшем совете юстиции".

БЮТ уже готов обжаловать этот закон в Конституционном Суде. "БЮТ обязательно обжалует принятый закон в Конституционном Суде Украины. Надеюсь, он не позволит разгуляться правовой анархии", - заявила замглавы фракции Елена Шустик.

Она считает, что принятый парламентом закон противоречит Конституции, поскольку устанавливает, что решение Высшего админсуда при рассмотрении указанных актов окончательное и обжалованию не подлежит.

"Эта беспрецедентная норма прямо противоречит Основному закону. В соответствии с частью 8 статьи 129 Конституции, одним из основных принципов судопроизводства является обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда", - подчеркнула депутат.

Кроме того, Шустик считает опасным, что указанным законом отменяется положение о том, что действие актов органов власти должно приостанавливаться в порядке обеспечения иска.

Также она раскритиковала предоставление Высшему совету юстиции вытребовать в суде копии судебных дел, рассмотрение которых не завершено, что, по ее мнению, можно расценивать как грубое давление на суд.

Помимо всего прочего, депутат считает, что закон принимался с нарушением регламента Рады, поскольку при подготовке ко второму чтению в него были внесены изменения, которые не были предметом рассмотрения при принятии проекта закона в первом чтении.

Источник : Українські новини
По теме

Архив
Новости

ok