подписаться на рассылку
26.5 26.9
28.3 28.7
  • 0
  • 0

​НСЖУ: Новый порядок распространения периодических изданий по подписке требует доработки

Союз журналистов инициирует создание совместной экспертной группы для разработки нового документа.

Порядок распространения периодических изданий по подписке, утвержденный Укрпочтой - несовершенен и нуждается отмены. Союз журналистов инициирует создание совместной экспертной группы для разработки нового документа. Это подчеркивает первый секретарь НСЖУ Сергей Томиленко. По его словам, эту работу следует завершить к новой подписной кампании.

Детальный анализ утвержденного "Укрпочтой" порядка провел секретарь НСЖУ Валерий Горобец. И он убежден, что в документе - немало спорных моментов, которые усложнят работу медиа. Секретарь НСЖУ отмечает: над Порядком работали около года, но ни на одном этапе не привлекали Союз журналистов - самую медиа-организации Украины.

Так, например, в одном из пунктов предусмотрено, что каждый раз перед заключением договора редакции должны брать выписку из Единого реестра - то есть снова и снова брать справки, если в большинстве случаев ничего не меняется.

Вызывает вопросы и способ распространения периодических изданий, которые теперь должны направляться или бандеролями, или читатель сам должен забрать периодику из почтового отделения. А юридические лица вообще, чтобы подписаться на газету, должны заключить отдельный договор с распространителем.

Первый секретарь НСЖУ Сергей Томиленко обращает внимание, что Союз обеспокоен новым правилам, которые осложнят работу СМИ.

"Мы готовы присоединиться к наработке нового документа с учетом редакций, чтобы защитить медиа в этот довольно непростое время", - сказал Сергей Томиленко.

Также в НСЖУ предоставили анализ, сделанный секретарем НСЖУ Валерием Горобцем:

Порядок розповсюдження періодичних видань за передплатою

Пункт 1.3 Порядку:

"Видавець зобов’язаний надати розповсюджувачу виписку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій або фізичних осіб-підприємців (не більше місячної давнини на момент укладання договору)".

Це означає, що всі редакції змушені будуть щоразу перед укладанням договору брати таку виписку. Для чого це робити знову і знову, якщо в більшості випадків у статусі редакцій нічого не змінюється?

Пункт 1.9 Порядку

"Розповсюдження періодичних друкованих видань за передплатою може здійснюватись за адресною системою шляхом їх пересилання поштовими відправленнями на адресу кожного передплатника… або… за картковою системою – шляхом переміщення загальної кількості передплачених періодичних друкованих видань до визначених розповсюджувачем підрозділів для вручення передплатнику".

Фактично це означає, що, в першому випадку, газети надсилатимуться бандеролями, а в другому – доставлятимуться тільки до поштових відділень, а передплатники змушені будуть самі, особисто забирати їх…

Цей пункт небезпечний!

В нього необхідно добавити слова "…тільки за згодою Видавця".

Пункт 1.11 Порядку

"Доставка періодичних друкованих видань на адресу юридичних осіб проводиться відповідно до договору, що укладається юридичною особою з розповсюджувачем".

Це означає, що будь-яка організація – юридична особа, яка передплатила, наприклад, районну газету, буде змушена укладати окремий договір з Розповсюджувачем. Навіщо? Для чого? А якщо не буде такого договору, газета не доставлятиметься?

Такого ніколи не було, не бачу в цьому ніякого сенсу.

Примірний договір про надання послуг із розповсюдження періодичних друкованих видань за передплатою

Пункт 2.1.1. примірного договору вимагає серед інших документів "надати Виконавцю довідку про планову собівартість виготовлення одного примірника передплатного видання, погоджену відповідно до діючого законодавства".

Ми уявляємо до чого це призведе?

Такі довідки погоджуються в Міністерстві економіки! Кожна редакція, аж до районних газет, буде змушена оббивати пороги міністерства, щоб погодити таку довідку, інакше договір на доставку підписаний не буде.

Для чого це?

В цьому пункті договору необхідно додати слова "…за умови використання редакцією пільги, що надається згідно 9 статті Закону "Про державну підтримку ЗМІ…", і всі питання знімаються, бо жодна районна газета ніколи не користувалась цією пільгою, тож і не мала необхідності готувати і затверджувати такі довідки.

Весь блок порядку розрахунків потрібно також змінити.

Тому що в Примірному договорі взагалі нічого не йдеться про терміни розрахунків за річну передплату, про терміни розрахунків за окремими індексами передплати (строкова передплата, пільгова передплата тощо).

Потребує уточнення і блок відповідальності сторін у Примірному договорі – там взагалі не вказані відсотки пені, а це створює підґрунтя для різних підходів.

Больше новостей о: НСЖУ


Архив
Новости