Украина 2016-07-19T20:33:55+03:00
Українські новини
Евроинтеграционный Национальный круглый стол становится площадкой для открытой конституционной дискуссии

Евроинтеграционный Национальный круглый стол становится площадкой для открытой конституционной дискуссии

Украина рассчитывает подписать Соглашения об ассоциации с ЕС после саммита в Вильнюсе.
Украина рассчитывает подписать Соглашения об ассоциации с ЕС после саммита в Вильнюсе.

Цикл дискуссий посвященных проблемным вопросом из списка требований еврокомиссара Фюле, необходимых для подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

19 сентября в Киеве состоялось специальное экспертное заседание Национального круглого стола "Понимание ради европейского будущего" на тему "Новая Конституция и евроинтеграция Украины".

Этим мероприятием организаторы открывают цикл дискуссий посвященных проблемным вопросом из списка требований еврокомиссара Фюле , необходимых для подписания Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС.

По словам координатора Рабочей группы НКС по евроинтеграции Сергея Бондарчука, нет сомнений , что Украина нуждается нового общественного договора между властью и обществом, однако к изменениям Основного закона нужно подходить открыто и взвешенно - именно на этом неоднократно говорили представители ЕС.

"Представители Евросоюза постоянно обращали внимание украинской стороны на необходимость подходить к изменениям в Конституции взвешенно и прозрачно , ведь Конституционный процесс в Украине всегда характеризовался политическими противостояниями и попытками использовать его в соответствии с кулуарных интересов различных политических игроков", - сказал Бондарчук.

Он также призвал другие инициативные группы, которые работают над изменениями в Основной закон к диалогу.

" Мы представим и вышлем наши предложения всем инициативным группам , а также призываем Леонида Кравчука и лидеров оппозиции представить наработки их команд и найти новый формат сотрудничества , который бы выполнял требования ЕС - открытость и включенность в этот процесс всех сторон" , - отметил Бондарчук.

Свое видение конституционного процесса выразил один из авторов действующей Конституции, профессор Киево - Могилянской академии Виктор Мусияка.

"По моему мнению, Конституционная Ассамблея нарабатывает НЕ концепцию изменений в Конституцию, а проект протокола о намерениях ее переформировать , при этом обращаясь некорректно с текстом Основного закона . Такая презрительная критика недопустима. В уголовном кодексе есть статья за надругательство над Государственными символами, в эту статью также стоит включить пункт за надругательство над Конституцией ", - сказал Мусияка.

Он также подробно проанализировал конституционные инициативы власти и пришел к выводу, что эти изменения лишь усилят ее централизацию.

"Этот проект изменений может привести страну к плебисцитарный монархии , когда все полномочия закреплены за одним лицом. Президенту не нужно столько полномочий , он не сможет их выполнять. Кроме того, то , что называется очерком к конституционным изменениям , являются первыми из тех намерений , которые нельзя допустить , ведь они опасны с точки зрения воплощения этих идей ", - считает Мусияка.

Судья Конституционного Суда в отставке , кандидат юридических наук, доцент НаУКМА Николай Савенко поставил под вопрос статус Конституционной Ассамблеи.

"Ассамблея должна быть всенародно избранным органом, а у нас она только органом при президенте, который он может корректировать по собственному желанию. Единственное, чего не хватает этой концепции это: президент является главой государственной власти, то есть и исполнительной , и законодательной и судебной ", - считает бывший глава КС.

По убеждению директора Центра политико - правовых реформ Игоря Колиушко, проблема конституционного процесса в том , что отвергнутая нормальная методология работы.

"Сначала должна быть оценка практики исполнения Конституции и ошибок в ее тексте. Дискуссии по этому вопросу велись, но ни целостного документа подписано не было. Я не завидую модераторам конституционного процесса, ведь одни пишут полную редакцию Конституции , а другие только точечные изменения ", - сказал Колиушко.

По его мнению, создание Конституционной Ассамблеей рабочей группы для доработки Конституции является конструктивным шагом, однако результат никого не устроит на 100 %.

"Никто не верит, что концепция будет реализована , так как не видно желание власти выполнять этот Основной закон. Значит, не будет выполняться и следующий - значит перспективы печальные ", - резюмировал эксперт.

В ходе обсуждения также приняли участие судья Конституционного Суда в отставке , доктор юридических наук, зав.кафедрой государственно - правовых наук НаУКМА Николай Козюбра, политолог, эксперт Корпорации стратегического консалтинга "Гардарика" Константин Матвиенко, научный консультант Центра Разумкова Николай Мельник, а также активист общественной инициативы "Сохрани старый Киев" Игорь Луценко.

Национальный круглый стол продолжит работать по теме Конституции для того, чтобы сформировать позицию гражданского общества в этом вопросе и предложить ее власти и оппозиции.

Источник : Ukranews
Больше новостей о: Конституция Евроинтеграция

Архив
Новости

ok