Украина 2016-07-19T23:04:34+03:00
Українські новини

Свидетель по делу Луценко: в незаконном награждении Приступлюка нет вины экс-министра

очередной свидетель заявил о невиновности Луценко.
очередной свидетель заявил о невиновности Луценко.

По словам свидетеля, зачисление гражданского стажа водителей в милицейский - -обычная практика в министерстве.

Свидетель по уголовному делу против экс-главы МВД Юрия Луценко Владимир Хмиль заявил, что водителя бывшего министра наградили незаконно, однако вины Луценко в этом нет.

По его словам, в 2008 году Приступлюка наградили особыми отличиями шесть раз, хотя согласно приказу можно получить не более двух наград за год.

"Приказом номер 180 поощрения столько раз не предусмотрено - не более двух отличий в течение года", - отметил Хмиль.

Кроме того, свидетель отметил, что в случае награждения Приступлюка была нарушена последовательность предоставления отличий.

"У него последовательность другая. Она не соответствует требованиям приказа", - рассказал он.

Вместе с тем Хмиль подчеркнул, что наградной лист готовится отделом наград и присвоения специальных званий департамента кадрового обеспечения, где и работает свидетель.

Ответственность за составление такого письма несут те, кто его завизировал, пояснил Хмиль. А на подобных документах обычно ставится от четырех до семи виз, и только после этого его подписывает министр.

Свидетель пояснил, что министр лично не мог проверить список всех награжденных.

"Министр не может лично изучить список тех лиц, которые были поданы на награждение... Имея такой огромный объем материалов, нереально изучить, кто и сколько раз был награжден в течение года", - отметил Хмиль, добавив, что за соблюдением правил предоставления наград должен следить его отдел.

Также Хмиль рассказал, что он лично готовил проект письма в Кабинет министров относительно зачисления Приступлюку гражданского стажа в милицейский. По его словам, подобные документы направлялись в Кабмин и во времена других министров, в частности Юрия Кравченко, Николая Билоконя и Василия Цушко.

Свидетель отметил, что существует образец такого письма, и в случае Приступлюка он только вписал туда личные данные водителя.

После того, как правительство дало согласие, решение попало в центральную комиссию МВД.

"Все разрешения проходили через заключение центральной комиссии, и только потом попадали к Луценко на подпись", - отметил Хмиль.

В ходе заседания Луценко попросил сделать замечание одному из прокуроров за нарушение порядка заседания.

Суд сделал замечание прокурору, а также самому экс-министру за некорректные высказывания в адрес этого обвинителя.

Суд перенес рассмотрение дела на 13 октября. Заседание суда начнется в 9:15. Перенос мотивирован вызовом свидетелей для допроса в суд.

Отметим, что ранее в показаниях в суде подавляющее большинство свидетелей отметили отсутствие нарушений при принятии на работу водителя Луценко Приступлюка.

Государственное обвинение ранее заявило, что Луценко инкриминируются не нарушения порядка при назначении в органы МВД его водителя, а то, что водитель был назначен на должность, на которой не работал, и получал зарплату, которую не должен был получать.

Прокуроры заявили, что все свидетельские показания вполне доказывают вину Луценко.

Источник : Українські новини
По теме

Архив
Новости

ok