Украина 2016-07-20T08:43:57+03:00
Українські новини
Бывший советник Путина советует Украине не поддаваться шантажу России

Бывший советник Путина советует Украине не поддаваться шантажу России

Вступление в любую организацию должно строиться на принципе добровольности.
Вступление в любую организацию должно строиться на принципе добровольности.

Експерт сомневается, что Россия способна воплотить в жизнь свои угрозы из-за нежелания Киева вступать в Таможенный союз.

Для того чтобы Украина стала независимой не только де-юре, но и де-факто, она должна быть сильной — экономически, внутри- и внешнеполитически, и не идти на поводу у тех, кто шантажирует и угрожает.

Такое мнение в интервью ZN.UA высказал бывший советник российского Президента Владимира Путина, а ныне научный сотрудник Института Катона США Андрей Илларионов.

В частности, отвечая на вопрос, способно ли российское политическое руководство воплотить в жизнь свои угрозы начала полномасштабной торговой войны между Украиной и РФ из-за нежелания официального Киева вступать в Таможенный союз, Илларионов подчеркнул:

"Если российское руководство решило шантажировать украинское для того, чтобы заставить Украину вступить в Таможенный союз, то можно сказать лишь одно: не следует поддаваться шантажу. Ни в личной жизни, ни в жизни страны этого делать не следует".

Бывший советник Президента Путина отмечает, что примеры подобных действий РФ по отношению к Грузии, Молдове, Беларуси, странам Балтии, да и самой Украине однозначно показывают: да, способно. "Приведет ли шантаж, реализация угроз к желаемым результатам? А вот это неочевидно. Результат во многом зависит от политической зрелости украинского руководства, его способности или неготовности поддаваться на шантаж", — говорит он и добавляет, что пока украинское руководство в своей политике учитывало все пожелания своих московских друзей.

Он напоминает, что небольшая Грузия, обладающая экономическим и финансовым потенциалом раз в 20 меньшим, чем Украина, но имеющая политическое руководство с характером, оказалась не только способной противостоять давлению России, но и обращать эту блокаду в свою пользу.

"Учитывая регулярно произносимые российским руководством угрозы, понятно стремление значительной части украинского общества получить защиту в рамках влиятельных международных организаций, включая ЕС и НАТО, которые воспринимаются как противовес в случае реализации силового сценария со стороны российских имперских кругов.

При этом Экономическая интеграция Западной Европы осуществлялась на добровольной основе. Поэтому, если под видом якобы интеграции начинают выкручивать руки, шантажировать и угрожать, то такая интеграция ни Украине, ни любому другому государству точно не нужна", — уверен эксперт.

"При равных условиях Украина могла быть и в Таможенном союзе, и в ЗСТ с ЕС, ведь если обе организации строятся на принципе добровольности, то одно не должно противоречить другому. Если же вступление в одну организацию является добровольным, а в другую — нет, то трудно понять, зачем идти во вторую. Не следует идти на поводу у тех, кто шантажирует и угрожает", — считает Илларионов.

Напомним, в апреле этого года премьер России Владимир Путин заявил, что Таможенный союз будет более выгоден для Украины, чем зона свободной торговли с Евросоюзом и даже угрожал ввести запрет на импорт украинских товаров в случае ее создания.

Однако он не смог убедить Януковича принять какие-либо конкретные решения относительно вступления в ТС. В свою очередь украинское руководство считает приоритетным создание ЗСТ, а с Таможенным союзом, по словам Януковича, намерено сотрудничать в формате "3+1".

В свою очередь, Россия не согласилась на сотрудничество между Украиной и Таможенным союзом в формате "3+1".

Источник : Зеркало недели
По теме

Архив
Новости

ok