подписаться на рассылку
26.5 26.9
28.3 28.7
ONLINE
Пресс-конференция: "Минск-3: ожидания, решения, действия"

Виктор Янукович

Виктор Янукович: неистовое сопротивление скоро закончится

Главным достижением своего первого года президентства Виктор Янукович считает достижение политической и экономической стабильности, а сопротивление некоторым его реформам, которое сам президент Украины назвал "неистовым", вызвано, по его мнению, старой бюрократической системой и скоро закончится.

Об этом он сказал в интервью редактору Украинской службы Би-Би-Си Ростиславу Хотину в Давосе в Швейцарии, где он находится на Всемирном экономическом форуме.

Бии-Си спросила господина Януковича об итогах его первого года на должности президента Украины.

Мне кажется, главное то, что в Украине установилась политическая и экономическая стабильность. Т.е., результат этой работы - это положительные статистические данные практически по всем направлениям.

Я могу коротко на них остановиться: во-первых, этот рост внутреннего валового продукта - 4,5%, во-вторых, снижение инфляции - с 13 до 9%, также снижение дефицита бюджета с 15 до 5%, увеличение экспорта украинской продукции - около 30%, увеличение промышленного производства в Украине состоялось на 11%. Это небольшой перечень того, что произошло за этот год. Кроме того, нам удалось начать целый ряд очень важных реформ для нашего государства.

Т.е., не только экономических?

Да, это также социальные реформы, реформы, которые касаются прав человека - имеется в виду реформа судебной системы, статуса судей.

Это также налоговая реформа, административная реформа, которая напрямую связана с борьбой с коррупцией в государстве. Так как устаревшая бюрократическая система, которая тормозила развитие и экономики, и бизнеса, получила очень мощный удар.

Произошло не только сокращение аппарата управления во многих министерствах, ведомствах, в том числе в секретариате Кабинета Министров, наряду с этим идет дерегуляция всего сектора экономики. Т.е. регуляторная политика, которая была до этого в государстве, создавала условия для бюрократического аппарата, который сидел на разрешениях, лицензиях - и получал взятки. Это подавляло инвестиционный процесс в государстве, подавляло развитие малого и среднего бизнеса, около 92% в государстве уже сокращено разных разрешений, лицензий и так далее.

Это, безусловно, начнет ощущать общество, бизнес, граждане, но не сразу. Сразу после осуществления любой реформы идет ощущение того, что будет что-то неведомое, и человек всегда это воспринимает отрицательно. А когда общество уже начнет получать результаты, тогда, безусловно, мы увидим позитив.

Учитывая то, что страна не реформировалась 20 лет, фактически с начала независимости оставалась постсоветская система государственного управления, практически по всем направлениям применялась модель, которая не имеет даже определения в мире, - ее просто называли "переходной моделью".

А вообще нам нужно задействовать те механизмы в экономике, в разных направлениях жизни нашей страны, которые приближены к стандартам Европы, которые дают возможность человеку защитить свои права, поднять уровень жизни людей, поднять те стандарты общественно-политических отношений, которые бы создавали равные условия для каждого человека в этой стране. Это главное, что произошло за этот год.

Вы сказали, что удалось покончить счеты с разногласиями между ветвями власти, наступила политическая стабильность. Но также говорят, что в Украине сейчас определенное движение назад - от демократии и политических свобод...

Я на это реагирую очень просто, я себе сейчас представляю, что идет борьба между старой системой, коррупционной, и новой, которую мы сейчас вводим. В этой борьбе используются все средства, я имею в виду, недозволенные. В том числе, используются демократические лозунги, эта ситуация нагнетается теми людьми, кто контролировал старую бюрократическую систему.

Я считаю, что этот процесс скоро закончится, я имею в виду, процесс такого неистового сопротивления. Так как когда я задаю вопрос, в том числе вашим коллегам журналистам: приведите, пожалуйста, конкретные примеры, то говорят о притеснениях свободы слова. Я говорю, скажите, какие именно: сократилась ли любая программа свободы слова в Украине - нет, не сократилась, все каналы как показывали программы свободы слова, так и показывают. В печатных средствах массовой информации тоже ничего не изменилось. Также мне говорят, что сейчас есть выборочный подход, привлечение к уголовной ответственности.

Да, один из лидеров оппозиции за решеткой, другого в прокуратуру вызывают, третий получает политическое убежище.

Приводят пример по Данилишину. Данилишин не политик, он вообще не занимался политикой. Он был простой чиновник, который сидел на разрешениях, в системе лицензирования, он был министром экономики, и он ввел коррупционные схемы, за это его привлекают к ответственности, там никакой политики нет. Он никогда не занимался политикой, поэтому я не понимаю, зачем ему политическое убежище.

Так или иначе, когда-то ему придется отвечать за эти преступные действия. И мы предоставляли ему возможность защитить себя, найти оправдание тем действиям, которые он совершал, когда работал на этой должности.

Если посмотреть на статистику, то за прошлые годы, начиная с 2005, 2008, 2009 лет привлекаются чиновники, которые никак не были связаны с политикой. Или наоборот, чиновники, которые принадлежали к той или другой партии, в том числе и к Партии регионов. Вы посмотрите, сколько примеров, когда за взятки, за коррупционные действия привлечены к ответственности чиновники, которые принадлежали к Партии регионов, в которой я остаюсь сегодня почетным лидером.

Т.е. вы хотите сказать, что это не только представители оппозиции?

Нет, просто нужно взять статистику, и посмотреть. А статистика - это такая упрямая вещь, и там будет видно, что сегодня правоохранительные органы, генеральная прокуратура привлекают к ответственности всех, кто нарушал законы Украины.

Во-вторых, началась борьба с коррупцией и нам нужно наводить порядок в стране. Нужно, чтобы привыкли граждане, особенно те, кто имеет властные рычаги, чтобы они поняли: они такие же люди, как все другие. И за нарушение закона нужно будет отвечать. Поэтому эти процессы все открыты, они прозрачные.

Каждому из тех, кто привлекается к ответственности, предоставляется возможность привлечь адвокатов - это его право, защищаться, доказывать свою невиновность в судах.

Это процесс очищения страны от той грязи, которую за время независимости общество тянуло на себе. Почему общество? Потому что маленькая кучка чиновников, бюрократов, которая делала бизнес на бюджете. А это означает, что делала бизнес на деньгах, которые платили все налогоплательщики Украины, т.е. все граждане. А кто пострадал? Пострадало подавляющее большинство населения, более 90% людей, и, безусловно, страна. А кто заработал на этом деньги - тот, кто создавал такие преступные действия.

Когда европейские партнеры поднимают тему свободы в Украине, как вы реагируете на это?

Безусловно, мы реагируем абсолютно спокойно на эти вызовы, которые есть. Но мы говорим правду - т.е., если есть факты нарушения прав человека, и превышение полномочий со стороны властных структур, то мы должны признавать это и искоренять.

Ни в коем случае мы не должны допускать, чтобы нарушали права человека. Но когда идет такая борьба с коррупцией, наведение порядка в стране, безусловно, есть большое сопротивление бюрократии, которая привлекает для этого все возможности и мероприятия, в том числе платят деньги за печатание разной информации, в разных газетах по всему миру. Мы это видим, но я скажу так: общество, граждане Украины, простые люди с пониманием относятся к тому, что происходит в государстве, и это очень важно.

Когда вы вступали на должность, вы говорили, что вашим внешним приоритетом номер один будет европейская интеграция. Вы и дальше остаетесь приверженцем этого курса?

Мы приняли в начале этого года, как только пришли к власти, закон об основах внутренней и внешней политики. Этот закон инициировал президент Украины, и в этом законе четко определено, что главным приоритетом нашего государства, политическим приоритетом, является европейская интеграция.

Сейчас вы нормализовали, можно сказать, объединение с Россией, вместе с тем Украина движется к Европе, декларирует этот курс. Как удается объединять это и есть ли здесь разногласие в этих векторах, удается ли держать баланс?

Никакого разногласия здесь нет, здесь есть только взаимодополнения. Т.е., отношения с Россией полностью естественны, они всегда были стратегическими, они останутся и будут оставаться. Так как мы старые, давние партнеры, имеющие тесные связи. И заинтересованность в этом есть с двух сторон. Т.е., мы восстановили в этом году товарооборот на уровне около 40 миллиардов долларов, который, кстати, в 2009 году упал до 13.

Мы сегодня установили систему газоснабжения в Европу, которая является надежной, и она будет работать, и Европа может спокойно жить и не оглядываться сегодня ни на Украину, ни на Россию. Мы будем выполнять свои обязанности транзитной страны.

Многое мы сделали такого, что содействует развитию экономик как Украины, так и Европейского Союза. Я скажу так, что тот баланс в отношениях в этом треугольнике - Россия - Европейский Союз - Соединенные Штаты Америки - является таким, я сказал бы, также вполне естественным элементом внешней политики нашего государства.

Мы в этом заинтересованы. Украина - это государство, которое играет стабилизирующую роль в отношениях на Европейском континенте. Мы это осознаем и мы хорошо понимаем свою ответственность.

По поводу отношений с ЕС. Зона свободной торговли, ассоциированное членство, безвизовый режим - как эти вещи продвигаются, как вам кажется?

Они продвигаются также в прогнозируемом, я сказал бы, режиме. Т.е., это оптимальная скорость, которую мы можем сегодня себе позволить. Но если мы говорим, что мы должны выполнить план действий, который предоставит нам право на безвизовый режим, мы его выполним в 2011 году. Эта довольно напряженное задание, и мы его будем выполнять.

А что касается создания зоны свободной торговли - это также процесс, который происходит в прогнозируемом русле. Почему? Потому, что сфера интересов двух стран, разных секторов экономики, есть желание найти компромиссы, мы их ищем, и я уверен в том, что наконец мы их найдем. Т.е., этот процесс также продвигается вперед.

Подписание соглашения об ассоциации - это также целиком естественное соглашение, которое будет подписано, в котором мы настаиваем, чтобы была отображена перспектива вступления Украины в Европейский Союз. Если это будет так, это будет отвечать уровню отношений, который сейчас уже наметился между Украиной и Европейским Союзом.

А если Украина выполнит все эти требования к концу года, по  самому оптимистичному сценарию, как бы вам виделось, когда с украинским паспортом граждане Украины могли бы ездить без виз?

Этот вопрос к Европейской комиссии. Я не хочу предугадывать. Вы знаете, я всегда готов отвечать за свои действия. Т.е., я ощущаю наши возможности, возможности нашей страны. Я хочу сказать, что дорожную карту - ту, которую мы получили, - мы выполним в 2011 году. Дальше слово будет за Европейской комиссией.

По поводу истории в Украине. Многие говорят, якобы сейчас происходит процесс своеобразного пересмотра, переписывание снова исторических конотаций. Как вам видится, Украина имеет право на свою историю и какая история является украинской?

Вы знаете, мы из украинской истории ничего не выбросим. История - факт, который уже состоялся. И к нему нужно относиться как к факту, который уже, и эта история принадлежит Украине и украинскому народу.

Поэтому, когда я проводил дискуссии на политическом уровне на эту тему, я всегда ставил ударение на этом - мы можем с уважением относиться к тем или другим историческим фактам, можем по-разному относиться, но мы должны считаться с тем, что в той истории были представители нашего украинского народа.

И есть определенная часть общества, которая эту историю уважает, любит и с ней считается. И мы должны считаться с этой частью Украины. Поэтому противостояние между политическими силами, когда возникает по этому вопросу, - скажу, что это не является показателем высокого уровня демократии. Эта нетерпимость, которую иногда политики высказывают по отношению к тем или другим нашим историческим фактам, это неправильно. С этим нужно считаться, это нужно помнить, и очень важно, чтобы последующие поколения не были врагами и не было в стране противостояния, так как в истории нашего государства были случаи, когда это вызвало определенную критику или недовольство определенной части нашего государства. Вот я так бы сказал. Поэтому историю должны писать не политики, а историки.

А вы допускаете, что при жизни этого поколения единого взгляда для всей Украины, для всех регионов, всех поколений, которые ныне живут, возможно, не будет найдено?

А мы не должны принуждать кого-то, любого человека, даже одного человека, чтобы он жил по тем взглядам, по которым живет, условно говоря, большинство. Мы не должны этого делать. Разнообразие взглядов, различие взглядов в разных регионах, частях Украины, различие культур в украинском государстве - это, я бы сказал так, наше состояние общества, с которым мы должны всегда считаться и всегда уважать точку зрения каждого. Всегда относиться к этому с уважением. И этим нельзя торговать.

Касательно языковой ситуации. Кто-то говорит, что украинский язык нуждался бы в большей поддержке со стороны власти. С другой стороны, другие говорят, что вы четко заявили с первых дней президентства, что единственный государственный язык в Украине - украинский. Как вам видится этот языковой консенсус в Украине?

Лучший вариант, который сегодня существует в мире, это Европейская хартия языка. Если мы ее будем придерживаться и создадим условия для развития в Украине каждой культуры населения, которое населяет Украину, это будет отвечать нашим европейским стремлениям. Так как Европа - это страна регионов. Украина - это также страна регионов. И люди привыкли ходить в одну церковь. Нельзя их принуждать ходить в другую. Нельзя!

Государство не должно в это вмешиваться. Государство должно создавать условия. Для каждого человека. И это будет справедливая государственная политика.

В этом году 20-летие обретения независимости Украины. Как вам как президенту, озираясь назад, 20 лет для Украины - это был трудный путь? Какое будущее для государства? Чтобы вы хотели?

Можно с уверенностью сказать, что Украина состоялась как государство. И к этому приложили много усилий все, кто жил в эти времена независимости 20 лет. Все, кто работал на разных должностях - и высоких, и невысоких. Т.е., это бесспорный факт, что независимая Украина состоялась. Все! Это главное!

А на этом пути 20-летнем много было различных разногласий, много было политических баталий, событий. Мы из этого должны сделать выводы. А что касается будущего нашей страны, я убежден в том, что наше государство - это уникальное государство. С уникальным географическим положением, ресурсами, человеческим капиталом. И Украина будет в числе наиболее развитых стран уже в ближайшее время. Я сказал бы так. Вот в этом десятилетии. Я в этом убежден.

А от своих планов, кажется, к 20-му году, чтобы Украина вошла в большую двадцатку, вы отказываетесь, так?

Я убежден в том, что эту цель мы осуществим. Мы будем настойчиво работать над тем, чтобы из года в год модернизация страны привела к значительному подъему экономики, улучшению жизни людей. И мы будем стремиться к тому, чтобы наше государство вошло в двадцатку наиболее развитых стран мира.

Интервью взял Ростислав Хотин, Українська служба BBC.

 

 



Архив
Новости
Аваков в Канаде. Расследовать гибель 5 полицейских будет замминистра Сергей Яровой 14:23
5 полицейских погибли в перестрелке между собой в Княжичах под Киевом 11:19
Гибель 5 полицейских в Княжичах остается без реакции Авакова 09:21
Реакция соцсетей: Полиция "крышевала" грабителей и расстреляла прибывшую в Княжичи на вызов охрану ГСО 02:03
Экс-замглавы "Нефтегаза" Кацубе еще на два месяца продлили арест 11:39
Соцсети активно обсуждают новые цены на алкоголь: требовать субсидии или созывать "Алкогольный Майдан"? 08:01
Сегодня в Украине отмечают праздник Введения в храм Пресвятой Богородицы 08:30
Жители Княжичей обвинили полицейских в обворовывании домов, - Стогний 17:01
"Евровидение-2017" пройдет в Украине: слухи о переносе в РФ не подтвердились 19:21
В соцсетях подбирают Авакову замену на посту министра МВД после бойни в Княжичах 21:50
больше новостей