Интервью 2016-12-07T05:22:26+02:00
Українські новини
Экс-глава ГУД Сергей Березенко: возглавлю ли сейчас фракцию или стану заместителем председателя фракции? Безус

Экс-глава ГУД Сергей Березенко: возглавлю ли сейчас фракцию или стану заместителем председателя фракции? Безусловно нет, я не имею опыта в этом

Сергей Березенко
Сергей Березенко

27 серпня Президент Петро Порошенко звільнив Сергія Березенко з посади голови Державного управління справами у зв'язку з тим, що його було обрано депутатом Верховної Ради. 28 серпня Центральна виборча комісія зареєструвала Березенко депутатом. Найближчим часом він складе присягу у парламенті і почне виконувати повноваження депутата. Українські Новини поспілкувалися з Березенко щодо його успіхів і невдач на посаді голови ДУС, скандальної виборчої кампанії на окрузі №205 у Чернігові, та його планах роботи депутатом.

Зазначимо, що спілкування з Березенко відбувалося у п'ятницю, 28 серпня, в Адміністрації Президента, кабінет в якій він ще не встиг звільнити. Після інтерв'ю ми актуалізували текст його коментарями щодо вчорашніх подій під Верховною Радою.

Чому Ви вирішили залишити посаду керівника ДУС? Начебто непогане місце роботи...

Усі вважають, що Державне управління справами – це "тепле місце", де можна відсидітись. Історично сталося так, що з 2000 року, коли було створено це відомство, дуже рідко змінювалися його очільники. Мінялись Голови Адміністрації Президента, а Керівники ДУС – ні. Скоріше, це виняток з правил, коли Керівник ДУС іде в парламент, і не за списком, а через мажоритарний округ. Зазвичай депутати хотіли б обійняти цю посаду.

Ніколи не ставив собі за мету бути Керівником Державного управління справами. На момент призначення, я був членом команди Порошенка, і для мене було важливо підтримати Петра Олексійовича і спробувати щось змінювати разом з ним. Президент бачив, що ДУС потребує абсолютно іншого менеджерського керування. Я робив усе, що від мене залежало, але глибоко переконаний, що ДУС – це не структура, де може розвиватися політик, впливати на процеси державотворення.

Тобто головна Ваша мотивація – це бажання зробити політичну кар’єру, а очільник ДУС – це не політик за своєю функцією?

Коли Айварас Абромавічус прийшов в уряд і його запитали: "Що робити з Міністерством економіки?" - він відповів: "Ліквідувати Міністерство економіки, щоб не зарегулювувати економічні процеси в державі".

Мені здається, що з часом, і це позиція Президента, ДУС перетвориться в компактний офіс, який буде забезпечувати безпосередньо його діяльність. І та "держава в державі", яку збирав Кучма, Ющенко, Янукович, – буде або передана іншим відомствам, або в неї з’явиться ефективний власник.

Що Вам вдалося і що не вдалося на посаді голови ДУС?

Багато чого було зроблено позитивного. Це, по-перше, відкритість. Раніше журналісти не могли, наприклад, взяти інтерв’ю в Керівника Державного управління справами. Протягом року я постійно звітував громадськості про зроблене.

Ніхто не міг зрозуміти, що собою являє ДУС, які об’єкти входять у цю структуру. Ми все офіційно оприлюднили. Ми дали доступ будь-яким ЗМІ до будь-якого об’єкта, який входить у систему Держаного управління справами. Ми хотіли показати, що немає чого приховувати. Жоден чиновник з Адміністрації Президента України не поселився на державній дачі, як це робилося раніше.

І так само резиденції. Ми відкрили "Синьогору" та "Залісся" для екскурсій. Молодята в день весілля проводять там фотосесії та пікніки. Ми відкрили "Феофанію" і пролікували там 230 бійців з важкими пораненнями, відкрили інші медичні заклади для бійців АТО. Співпрацювали з військовими госпіталями Харкова і Дніпропетровська, авіацією везли хлопців сюди. Звідки ми взяли кошти? Забрали їх у чиновників, у прикріплених осіб.

Переселенці з зони АТО мають змогу лікуватися в поліклініці № 2 на Печерську. Також скасовано фінансування державних дач. Близько 40 млн гривень на "Пущу-Водицю" і "Кончу-Заспу" витрачалося з бюджету ще в 2014 році. У 2015 році ми не заклали жодної копійки. Сьогодні там заселилося 160 простих українських сімей. Як результат – увечері на території "Конча-Заспи" можна зустріти Леоніда Даниловича Кучму, який там живе, і наприклад, "айтішника" Сергія чи Миколу, який за 4-5 тис. гривень поселився в пансіонаті. Це абсолютно нормально.

Дуже важливо, що ми змогли перевезти з окупованого Криму наших вихователів і програму розвитку дітей МДЦ "Артек". Зараз 50 викладачів і тренерів, які вважають Крим українським і не захотіли працювати на окупованій території, працюють у "Пущі-Озерній". Я дуже сподіваюся, що вдасться відкрити "Артек" у "Межигір’ї". Багато хто каже, що діти будуть перевантажені "красотами і позолотами", які є в маєтках резиденції Януковича, але сподіваюсь, що діти це переживуть. Щось можна прибрати або добудувати. Символічно – 220 га території "Артеку" в Криму – це гори і вода, у "Межигір‘ї" – майже 200 га землі, і там теж є вода й практично гірські пейзажі.

А що ви не змогли зробити?

Були амбітні плани залучити інвесторів для продовження реконструкції "Мистецького арсеналу", бо це окраса країни. Ми створили громадську раду, залучивши митців – Олександра Ройтбурда, Івана Марчука, галеристів – Ігоря Абрамовича, Тетяну Миронову, Ігоря Воронова, меценатів – Пінчука та багатьох інших. Ми хотіли створити Лаврську пішохідну зону.

Чому не вдалося?

Просто не вистачило часу, до того ж, зараз економічна криза і важко знайти інвесторів. І як останній фактор – ми не змогли продати жодного великого об’єкта ДУС, щоб показати, що цей процес почався. Є свої складнощі, й економічні. Віддавати державні об’єкти за безцінь – як на мене, злочин.

Не вдалося продати об’єкти тільки з економічних причин?

Ні. Ми давно надавали Уряду пропозиції внести Верховній Раді на розгляд, щоб наші об’єкти: готелі, Житомирський лікеро-горілчаний завод, "Пресу України" виключити з переліку таких, що не підлягають приватизації. На жаль, це рішення не проголосоване, як і сама програма приватизації. Довести справу до кінця – це одне з моїх завдань у Верховній Раді.

Зрозуміло, що багато чого не зроблено, і я сподіваюсь, що мій наступник реалізує ці завдання.

Як Ви оцінуєте рівень корупції в ДУС, і чи вдалося Вам змінити ситуацію? Чи допомогла прозорість, про яку Ви вже згадували?

Звинувачувати когось у корупції чи зловживанні може лише прокуратура та суд. Сьогодні таких справ немає. Та я вважаю, що найбільшим корупційним чинником, який впливав на роботу ДУС попередніх періодів, – це бажання менеджменту, який тут сидів, довести підприємства Держуправління до банкрутства.

У 2009 році, ще до Януковича, сумарний чистий прибуток підприємств ДУС становив 40 млн гривень. Уже в 2013 вони показали 48 млн чистих збитків. У 2014 році ми змогли зменшити цей збиток, і в 2015 підприємства ДУС будуть беззбитковими. Уже є позитивна динаміка – з 48 млн до нуля. Це означає, що тут навчилися не тільки ефективно керувати підприємствами, але й елементарно не красти. Бо мені здається, що кошти просто вимивалися, для того, щоб гарний актив не купувати на аукціоні, а просто завести його в процедуру банкрутства і за 5-8 млн гривень боргів стати арбітражним керуючим і викупити майно.

І ЗМІ, і суспільна думка характеризують виборчу кампанію в окрузі № 205 у Чернігові м’яко кажучи, як скандальну. Наскільки Ви згідні з такою оцінкою? В чому Ви бачите причину такої ситуації, що необхідно змінити, щоб повернути довіру суспільства?

На жаль, це не були просто вибори народного депутата. Ці вибори були перетворені у протистояння світоглядів. Президент почав робити абсолютно конкретні кроки для деолігархізації: зміни до Закону про акціонерні товариства, повернення "Укрнафти" і "Укртранснафти" під контроль держави, боротьба з конкретними олігархами, що монополізували певні галузі. Безумовно, з’явилося багато людей, які хотіли зупинити цей процес, і для деяких осіб вибори в 205-му окрузі було важливо перевести в іншу площину. Концепція була дуже проста – очорнити, зробити все, щоб довести цю кампанію до абсурду, а в ідеалі просто зірвати вибори. Жоден з цих сценаріїв не відбувся. Люди отримали свою гречку, але прийшли і проголосували за програму та конкретні дії, які пропонувалися. Безумовно, вибори були дуже важкі не лише для мене, а й для чернігівців, які були змушені пережити усе це.

Звинувачення були на Вашу адресу теж.

Звинувачення на мою адресу були від абсолютно конкретних людей, що представляли кандидата, який програв. Тут навіть не треба нічого доводити. Я не хотів би на цьому зупинятися… Різниця в 21% засвідчує, що люди зробили свій вибір. Зараз треба говорити про величезну відповідальність перед виборцями. Після такої кампанії треба довести, що цей округ не був майданчиком, де хтось просто погрався м’язами. Там живуть українці, в яких є проблеми, і ці проблеми мені потрібно вирішувати.

Які першочергові завдання Ви бачите перед собою в Раді?

Я прийняв рішення піти в Комітет з питань охорони здоров’я.

Чому саме туди?

Медицина – справа усього життя моїх батьків. У мене мати – гастроентеролог, батько – хірург. Ще малим, коли дивився західні серіали, то дивувався, що лікарі там найповажніші люди. В Європі, в Америці вони заможні й самодостатні. На жаль, в Україні лікарі постійно живуть на грані бідності. І якщо вони і беруть "подяку" пацієнта, то це від безвихідності, повірте. Це унікальні люди, які мають колосальні знання, мають сміливість і відповідальність втрутитись у людський організм, рятують життя людей. Вони заслуговують на достойне життя.

Уже давно потрібно було провести медичну реформу. У моєму розумінні вона обов’язково передбачає медичне страхування. Тоді страхові компанії повною мірою будуть покривати справедливу вартість лікарських послуг. На жаль, держава цього не пропонує.

Але ж міністр Олександр Квіташвілі теж виступав за впровадження страхової медицини...

Що б я зробив на місці міністра? Зібрав би всіх причетних до цього процесу, визначив пріоритети, стратегію, назвав 5 кроків, які потрібно зробити в помісячному розрізі. Тоді є можливість контролювати впровадження реформи – якщо ми в цей місяць не закінчимо цей крок – ми не перейдемо до наступного. Також потрібно вести дискусію з громадою. Цього не було зроблено. Можливо, і були гарні ідеї, але ніхто нічого не почув. Що робить міністерство – не ясно. Міністра звинувачують насамперед у бездіяльності.

Якщо не працювати в медичній сфері, то ми отримаємо серйозний соціальний провал, де лікарі – класична інтелігенція, не довіряють діям влади. Я хотів би повернути цю довіру, щоб парламентський комітет разом з майбутнім міністром згенерували чітку програму реформи медичної галузі. І страхова медицина – це невід’ємна частина. Держава повинна перейти до монетизації пільг. Ми повинні прибрати статтю Конституції про безкоштовну медицину. Це дурня, коли кожен має право вимагати безкоштовного лікування, а Кабмін виділяє 7 гривень на харчування і лікування пацієнта на день.

А як бути малозабезпеченим громадянам, що не зможуть придбати страховку?

Страховий поліс для малозабезпечених повинна купувати держава. Якщо б ті кошти, що виділяють на медицину, просто сконцентрувати на соціальні категорії, на ті самі 4 млн сімей, що будуть отримувати комунальні субсидії, то ми б змогли сплачувати за них страхові внески.

Які у Вас пріоритети, крім медицини?

Безумовно, треба завершувати процедуру приватизації. Я робитиму все необхідне, щоб нарешті прийняли програму приватизації. Багато об’єктів, у тому числі підпорядкованих ДУС, мають вийти на відкритий конкурс і держава отримає за них кошти.

Чи в теперішніх економічних умовах держава зможе виручити достатньо коштів за своє майно?

Це вже питання до Фонду державного майна. Ми маємо звільнитися від тих обмежень, які тягнуть донизу. Сотні підприємств включено в перелік тих, які не підлягають приватизації. Навіть обговорити їх продаж не можна.

І третій пріоритет. Ми маємо говорити про прийняття Конституції. І це одна з головних причин, чому я пішов у парламент. Ми можемо що завгодно обговорювати, але якщо не змінимо Конституцію в частині децентралізації влади і передачі повноважень громадам, про що щодня говорить Президент, то нічого не вирішимо. Пройшов перший етап з децентралізації фінансів, і громади вже отримали в середньому 30% додаткових надходжень у кожну мерію. Якщо ми зможемо передати повноваження на місця, як владні, так і фінансові, громади стануть гравцями нарівні з областями і Мінфіном. Ми отримаємо дуже серйозний поштовх для економічного розвитку кожної громади.

Але на сьогодні ви бачите, що фракції, які обіцяли, що ми, об’єднавшись у коаліцію матимемо понад 300 голосів і можемо творити історію, зараз виходять з процесу, виголошуючи надумані причини, щоб не голосувати за зміни в Конституцію.

Президент на з’їзді партії "Блок Петра Порошенка "Солідарність" сказав, що розраховує переконати фракції коаліції проголосувати за конституційні зміни.

Президент – хороший дипломат, і я знав, що здоровий глузд переможе передвиборчі горе-амбіції. Але те, що відбулось вчора під стінами Верховної Ради – просто немислимо. Хтось вирішив, що заради популізму і рейтингу можна вбивати своїх же громадян? Організатори мають бути покарані, інакше чим тоді відрізняються вчорашні заворушення від вбивств за вказівкою Януковича?

Ви вже підготували перші законопроекти, які зареєструєте в парламенті?

Я дуже не хотів би робити необдумані кроки і заяви. Якщо раніше, при Кучмі та Януковичі, говорили, що в парламенті панує суцільний "одобрямс", підняли руки - і ні в кого немає власної думки, то на сьогодні є інша проблема. У нас дуже велика кількість безвідповідальних політиків, які вносять відверто популістські закони, інші бояться за них не проголосувати, щоб не втратити рейтинг. Йдеться, наприклад, про Закон щодо конвертації валютних кредитів. Як наслідок – ми своїми руками розгойдуємо державу, яка й так ослаблена.

Я буду дуже виваженим депутатом. Поки не вивчу питання – не проголосую. Але, якщо проголосую, то знатиму, що це продукт аналізу серйозних і досвідчених експертів. Тому мої перші закони будуть досить виважені і, сподіваюсь, корисні для суспільства.

Ви ще не встигли прийняти депутатську присягу, а вже і ЗМІ, і деякі політики говорять, що Ви займете ключові позиції у фракції "Блок Петра Порошенко". Чи вже хтось до Вас звертався з такими пропозиціями і чи готові ви до такої ролі, не маючи депутатського досвіду?

Я готовий для будь-якої ролі, яка корисна для команди. Сьогодні відбувся об’єднавчий з’їзд із партією "УДАР". Віталій Кличко став головою партії "Блок Петра Порошенка" "Солідарність". Я є членом президії центральної ради партії, займаюсь розбудовою партії, підтримкою наших осередків у регіонах. Вболіваю за партію, бо вона народжувалась на моїх очах, починаючи з президентської кампанії. У цьому є мій вплив. Чи буду мати певний вплив у фракції? Я зможу його отримати тільки за результатами своєї роботи. Чи очолю зараз фракцію або стану заступником голови фракції? Безумовно, ні, я не маю досвіду в цьому. Навіщо придумувати те, що не клеїться. Все потрібно заслужити тяжкою працею, я в цьому переконаний.

Парламентування – набагато більш публічна робота, ніж керування ДУС. Депутат постійно під поглядами камер, деякі потрапляють в пікантні історії, пов’язані з публікацією сфотографованих у залі засідань Ради СМС. Дехто каже, що це неетично, інші відповідають, що депутат – за визначенням публічна особа, тим паче в залі засідань парламенту. Чи готові ви до такого пресингу, коли і конкуренти, і преса будуть намагатися знайти кістяки у Вашій шафі?

Мене неабияк загартував 205-й округ. Після того, як були зламані акаунти в Facebook, створені фейкові сторінки не тільки мені, але і всім близьким мені людям, після постійних негативних публікацій і сюжетів в ЗМІ, які генерував штаб опонента, мені здається, що я уже готовий до будь-чого. Найголовніше , я завжди відкритий для конструктивного діалогу з представниками преси.

Але будуть і провокації.

Не думаю, що хтось може перевершити те, що я вже пройшов на виборах. Тому – welcome. Особисто відповідати на провокації не збираюсь. Я будую кар’єру професійного політика так, щоб не було соромно перед дітьми, родиною, перед Україною. І тут важливо не провокації, які колись проти тебе застосували, а результат твоєї роботи.

Тому сподіваюсь, що колись в старості, я гулятиму з внуками вулицями Києва і не оглядатимусь по сторонам. Я розумію, що для політика – це розкіш, але маю надію, що так воно і буде.



Архив
Новости
Модераторы
Как "группы смерти" в соцсетях подталкивают подростков к самоубийству 20:17
У депутата Кулинича объяснили обстоятельства его переписки по митингу под ВР 19:49
Адвокаты Порошенко угрожают "Украинской правде" за публикацию обвинений Онищенко 18:56
США, Канада и ЕС настаивают на независимой и достоверной проверке е-деклараций 11:28
Украина не выполнила более 40 условий для получения очередного транша кредита МВФ 14:40
Непросто говорить о журналистике без политики, - Дуня Миятович про Диалог журналистских союзов Украины и России 15:18
В Швейцарии выпустили электромобиль с садом живых растений 20:51
"Українські Новини" требуют от МВД выполнить решение суда и предоставить списки награжденных огнестрельным оружием 09:22
Суд арестовал авто, 8 земучастков и 3 жилых объекта братьев Клюевых 12:15
ESA показало, как будет выглядеть "полет над Марсом" 20:08
больше новостей

ok